Butterfly Spinart se k nám dostal teprve nedávno (červenec 2010). Ačkoliv jsem zprvu tvrdil, že si Spinart nekoupím, stalo se. Původně jsem chtěl napsat krátkou recenzičku, ale jak jsem skončil, ukázalo se, že krátká nebude. Recenzi berte s rezervou, přeci jen je to jen můj pohled na věc (u nás moc hráčů Spinart nezkoušelo). Zahraniční hráči sice ve většině případů potah chválí, ale pokud nevíte, jak a co s ním hrají, těžko si utvoříte obrázek. Jistou měrou správnosti mého chápání Spinartu je značná shoda s hráčem, kterému prošlo rukou velmi mnoho materiálu a stolní tenis hraje již řadu let. Takže toto psaní by nemělo být úplně od věci.
Butterfly o potahu uvádí, že se jedná o lepivý a přitom rychlý potah s technologií High Tension. Zatímco lepivý povrch je ideální pro rotace, Spring Sponge umožňuje „uchopit“ a podržet míček. High Tension technologie zvýšila hranici rychlosti a rotace, které jde dosáhnout. Zároveň má potah při kontaktu s míčkem stejné vlastnosti, jako tradiční lepivý potah.
Rychlost 11,9
Spin 11,5
Tvrdost 48°
Popis Butterfly vypadá dobře, působí dojmem, že půjde o analogii k čínskému potahu s tvrdou, ale dynamickou Spring Sponge.
Můj červený potah v síle 2.1mm byl mírně lepivý. Lepivost je to opravdu mírná a stačí k tomu, aby udržela nelepivou krycí folii. Lepivost se trošku ohraje, ale folie stále přilne k potahu. O tom, že lepivý povrch je vhodný pro rotace, lehce pochybuji. Často se to říká, ale nejprve je potřeba lepivost překonat a až poté přijde rotace. Tenergy 05 mnohem snáz, kratším i jemnějším pohybem, roztočí míček.
Spring Sponge skutečně umožňuje uchopení míčku, podobně jako tomu je u Tenergy potahu, kdy je cítit, že míček v potahu chvíli sedí. V případě Spinartu je však potřeba vyvinout značnou energii, aby míček do tvrdé houby pronikl. Pro ty, kterým to činí problémy v případě Tenergy 05, Spinart příliš nedoporučuji.
Tvrdost houby, uvedená jako 48, je podle mě přehnaná. Rozdíl mezi 36st. houbou tenergy potahů je sice jasně znatelný, ale rozdíl 12 stupňů je moc. Na mě houba působí kolem 40 stupňů podle Butterfly stupnice (soudím podle Bryce speedu).
Vlastnosti vrchní gumy mohou připomínat tradiční lepivý potah, ale tady opět nesouhlasím s Butterfly. Za tradiční lepivý potah považuji potah čínské výroby. Pro tyto vrchní gumy je typická elasticita, díky které se míček kouše do potahu a díky které lze míček jakoby nakopnout jen vrchní gumou a udělit mu rotaci, ale i nějakou rychlost. Toto nakopnutí a zakousnutí se do míčku vrchní guma Spinartu neumožňuje. Vrchní guma je ze stejného materiálu jako Tenergy potahy, jen jinak upravená. Její elasticita je omezená a zatímco čínská vrchní guma bude tak nějak hrát i na té nejmrtvější houbě na světě, vrchní guma Spinartu ne. Mírná lepivost lehce zvyšuje použitelnost (oproti Tenergy) Spinartu v úderech s minimálním zapojením houby potahu, ale všeho spása to není. Je třeba počítat, že Spinart je stavěný na práci s houbou, bez které to moc nefunguje.
Velmi důležitá informace je ta, že vrchní guma je spíše měkčí. Je tenčí a šířka čudlíků není velká. Díky tomu se potah nedá vůbec srovnávat s T25 a nahrazovat jím.
Číselné hodnoty rychlosti a rotace podle Butterfly jsou +- dobře nastavené, dle mě snad malinko nadhodnocené.
Herně potah, většinou, nevybočuje. Pinky nad stolem mají vysokou kontrolu, díky lepivosti a menšímu katapultu potahu se do pinku dá jít větší razancí a přesto žádné uletění míčku nehrozí. Pink je určitě jistější než s T25. Kontr je příjemný i přes tvrdost houby. Potah produkuje mírný oblouk, který se snižuje s rostoucí rychlostí kontru. To způsobuje houba potahu. Blok mě překvapil, využití příchozí energie z míčku pomůže v zaboření míčku do houby a ta pak stabilizuje dráhu bloku. Já osobně mám rád Tenergy 05 na blok. Vždy mám tendenci jít trochu proti balonku, ale vyloženě pravý aktivní blok nehraji (ale ani se míčku nebojím). Spinart mi trochu T05 připomínal, ale je tvrdší a zřejmě i méně náchylný na padání při bojácném bloku. Drive je trošku divný, je to pocitově tvrdé a i když se míček boří do potahu, není to ideální. Zároveň to však není špatné, spíše průměrné. Obecně rovné údery Spinartu sedí, alespoň já měl ten dojem.
Servisy jsou trošku horší, protože i ta mírná lepivost potřebuje nejprve překonat. Kdo nemá dobrou ruku na servisy, určitě dosáhne lepších výsledků s Tenergy 05. Ovšem Spinart oproti jiným moderním potahům v servisu neztrácí.
Očekával jsem, že Spinart bude určený do topspinu. Zde přišlo velké rozčarování. Co nemá chybu, je rozehrávka. Ať už letí slabý pink nebo ostřejší čop, potah produkuje dostatečný oblouk a rozehrát topspinem není problém a množství chyb bylo minimální. Jak z FH tak z BH. Přiznávám, že na tvrdší potahy jsem zvyklý a Spinart v tomto fungoval možná i lépe než mnou velmi prověřené DHS H3 Neo potahy. Zkrátka první topspin potah podpoří plnou silou. Horší je to už s rotací v tomto topspinu. Z BH i méně zkušeným nečinilo problémy sklopit takový topspin, a to poměrně nízko nad síťkou. Stačilo otočit na Acudu S1 a už se jednalo spíše o ostřelování mého obličeje. Stejně tak se vyvíjí situace s H3 Neo na BH. Rotace ve FH topspinu byla snad o něco lepší. Správné postavení a zahrání více dopředu roztočí míček více. Vtip je v tom, že z BH používám více vrchní gumu, kdežto z FH zapojuji i výraznější pohyb dopředu. Právě toto Spinart potřebuje. Postupem času se ukázalo, že rozehrávka topspinem z FH je docela nebezpečná, svou trajektorií i odskokem. Lítá to docela dobře ;)
No a kámen úrazu byla topspinová výměna. Pokud šlo o topspinování do bloku, potah vykazoval nekonzistentní chování. První chvíle se Spinartem byly peklo, protože jsem kazil jak šílený. Celé to spočívá v tom, že pokud hrajete víc nahoru, lítá oblouček, pokud víc dopředu, oblouček zmizí. A změny v trajektorii se projevují při různé kombinaci razance a rotace v topspinu, kterou chcete hrát. Z BH jsem opakovaně topspinovat nedokázal. Nejsem v tom žádný expert, ale Spinart mi rozhodně nepomohl. Soustředil jsem se tedy jen na FH. Až na Blue Tunder 777 od Avalovu (mně dobře známý) jsem pronikl a pochopil.
Potah nejlépe topspinuje, pokud se míček odehrává v nejvyšším bodě. A relativně blízko u stolu. Hraje se pak rovně dopředu s rotací, díky které míček spolehlivě padá na stůl. Problém je vydržet u stolu. Nicméně pokud se hraje včas a dopředu, je to dobré a po kratším přivyknutí na dynamiku potahu není problém. Horší je topspinování kousek dál od stolu. Chápu, že potah na to není primárně určený, ale vydržet u stolu je problém a dost krutý požadavek. Když míček trošku padá, chce to hrát více nahoru a příliš na míček netlačit, jinak si ho hodíte do sítě. Míčku chybí agresivita a hrozí, že vás blokař donutí pěkně běhat. Ovšem přitvrdit, dokud se nepodaří postavit k míčku ideálně, nedoporučuji. Jsou potahy, kde na míček jdete trochu později a přesto můžete přitlačit a oblouček topspinu umožní nízký let nad síťkou a spolu s rotací míčku to není nahrávka nebo jen záchranný úder. Aby bylo jasno, se Spinartem jde přitlačit i když míček trošku padne, ale riziko je mnohem větší. V zásadě když si uvědomíte, co se Spinartem můžete a co ne, hraje celkem spolehlivě. Ovšem od potahu za 950Kč bych čekal trošku víc.
Abych řekl něco pozitivního, musel jsem se zamyslet. Osobně problém Spinartu vidím v tvrdé houbě. Stačilo jen mírně přitvrdit oproti houbě pod Tenergy. Nebo pro Tenergy 25 upravit vrchní gumu tak, aby mírně lepila. Právě tvrdá houba Spinartu, dle mého názoru, způsobuje výraznější změny v chování při topspinové hře hrané do trochu padajícího míčku (řekněme na úrovni stolu) a kousek dál od stolu (metr a více). Stačí změnit razanci úderu a už se míček chová jinak. Domnívám se, že trošku měkčí houba by tyto rozdíly zmenšila na rozumnou úroveň a zvedla by se tak hratelnost. Stávající houbu u Spinartu nevidím příliš vhodně. Potah je dobrý pro hráče, co se nehnou od stolu. Butterfly píše, že potah je ideální pro výbušné a razantní údery. Ano, musí se využít houba co nejvíce, pak potah hraje dobře. Ale při této tvrdosti je to poněkud obtížné.
Co si však myslím je to, že v síle 1.7 nebo 1.9 může být Spinart dobrou alternativou k potahům jako je Tackiness D a Tackifiry v menší tlouštce, určené spíš na kontrolovanou hru u stolu, čop blok kontr a první topspin. Oproti Tenergy 25 v slabší houbě totiž Spinart nabízí mírně lepivou vrchní gumu, která snižuje riziko klouzání míčku v nepříznivých podmínkách v herně. Zároveň z pohledu životnosti bych očekával lepší chování, než u Tenergy 25. Navíc měkčí vrchní guma Spinartu je přeci jen příjemnější.
Tomas
Potah lze zakoupit: ZDE
