Joola Brave
Německý výrobce Joola už na jaře ohlásil, že uvede na trh potah, který bude vycházet z čínského potahu, ale bude určený pro evropské hráče. V době, kdy Tibhar přisel s potahem Grip-S, jsem očekával další, velmi podobný potah, velmi pravděpodobně ze stejné továrny v Číně. Nicméně první zprávy naznačovaly, že cenově bude výhodnější než Grip-S a já se začal těšit na Brave.
Vydání potahu se nakonec protáhlo a jako žhavou novinku jsem si ho odnesl domů týden před srazem na Malé Skále.
Výrobce o potahu uvádí, že se jedná o "factory tuned" potah z Číny, na jehož vývoji se podílel Chen Weixing. Tento středně tvrdý potah má být určený hlavně pro potřeby evropských hráčů a má překvapit svou rychlostí, ve spojení se známou přilnavou čínskou vrchní gumou. To vše s příznivou cenou.
Nuže, zakoupil jsem černý potah. Vlastně dva, 2.1mm i 1.9mm, o tom později.
Potah je balený do folie a vakuovaný. Hmotnostně nevybočuje ze zaběhnutého průměru. Vrchní guma je kryta fólií, houba má již na sobě vrstvu lepidla a ta je přikrytá další fólií, takže při lepení stačí nanést lepidlo na dřevo a lepit. Spodní fólie se pak dá použít jako ochranná (přilepí se na vrchní gumu sama) při ukládání pálky do pouzdra.
Houba potahu je středně tvrdá, Joola uvádí houbu 36 stupňů, ale jedná se o čínskou stupnici, takže ve skutečnosti by se dala přirovnat někam na úroveň Sriveru L.. ve srovnání s čínskými potahy, jako je DHS NEO, bych jí odhadl na tvrdost 38, která ale u NEO potahů není k dispozici (pouze provincial verze, běžně je dostupná houba 40 a lze dovézt z Číny 39 a 41). Zkrátka Tenergy, Acuda S1, oboje mají měkčí houbu. Ve srovnání se spinartem je to podobné.
Tvrdost houby je v tomto případě zavádějící. Může za to vrchní guma, která je velmi měkká a tenká. Při zmáčknutí je cítit, jak skrz ní prostupují čudlíky. Skutečně takto měkkou/tenkou vrchní gumu jsem dlouho neviděl u potahu z Číny. Celkově pak potah působí jako středně tvrdý (medium). Vrchní guma je mírně lepivá. Po krátkém ohrání je lepivá jen tolik, že se na ní udrží nelepivá fólie. Výhodou je větší odolnost proti vlhku a obecně proti sklouznutí míčku z potahu, pokud byl nějakým způsobem zanešený.
Potah jsem zkousel na dřevě Avalox BT777. Na druhé straně jsem pro porovnání použil opět černou barvu potahu Donic Acuda S1 max. Dále H3neo 39stupňů. Později šel Brave i na 1ply hinoki Kokutaku Bishu no1 Specialist.
Potah je obecně velmi příjemný na hru dopředu. V kontru je cítit o trochu menší katapult oproti Acude S1 v maxu. Při rychlém otočení pálky je při stejné razanci úderu patrná kratší trajektorie a hrozí, že míček skončí v síti (oproti Acude). Je to však věc přizpůsobení, není to problém. Ve srovnání s mně známými čínskými potahy je Brave neuvěřitelně příjemný v kontru. Zrychlování kontrů a přechod do drajvu má jiné chování než s Acudou. Tam jde míček hodně do houby a katapult se nezvyšuje. Brave, díky tužší houbě, začne ve drajvu zrychlovat a celkem snadno se stane, že uletí. Jednodušše řečeno, drajv se hraje trošku jinak než s Acudou. Opět je to pouze věc přizpůsobení a správného provedení. Potah je velmi přesný, žádné nesmysly se nekonají.
Servis byl s úplně novým potahem problém, převážně krátký čop. Měkká vrchní guma a pravděpodobně ještě neohrannost potahu, způsobovaly menší rotaci, než jsem chtěl. Po krátkém obehrání již žádný problem. Občas se mi stává, že mi servis uteče a není tak krátký, jak chci. Nicméně rotace jsou v servisu výborné. Příjem je výborný, žádná extrémní žravost ani tlumení příchozí rotace. Lze přijimat přesně a jistě (pokud víte, co přijímáte). Příjem spodem, s boční rotací, vrchem, vše je v pořádku.
Pink a čop je vlivem měkké vrchní gumy trošku jiný, ale opět po přivyknutí nedělá problém. Na BT777 lze zalézt dál od stolu a chytat čopem i ze zadu. Vrácení čopem má velkou rotaci a velmi vnímám potenciál tohoto potahu při čopované obraně.
Blok je obdobně jako u kontru výborná věc. V klidu je možné zapomenou, že mám na pálce potah z Číny. Míček jde hezky do potahu a pak se umístí podle potřeby. Při rychlém bloku je potřeba udržet předklon a jít rukou správně za míčkem. Projeví se katapult houby a když se takový blok odflákne, skončí za stolem. Do patříčně nekvalitního (blbě umístěného, vyššího) topspinu se dá jít rovně a prostřelit. Hlavní vlastností potahu Brave je totiž to, že houba potahu se chová jaksí odpudivě a čím je úder razantnější, tím méně potah žere rotaci. A tím větší rychlost, samozřejmě. U čínských potahů je ovykle problem, že míček na potahu drží příliš dlouho a toto nelze zahrát. Brave při drajvu míček drží velmi krátce.
Topspin, topspin. Ve srovnání s Acudou S1 v maxu je topspin lehčí. O něco vyšší oblouk a menší rychlost/katapult dává větší jistotu. Na BT777 byl topspin v tréninku takřka pohádkou. Potah příjemně reaguje na změny v provedení. DObře mění rychlost i výšku topspinu. Lze hrát brzo i pozdě. Rotace v topspinu je dobrá. Měkká vrchní guma poskytuje horší zpětnou vazbu mezi rotací a rukou. Ve skutečnosti je v míčku více rotace, než by člověk čekal. Při topspinu z BH mi často míček končí v síti a intenzita zavrtávání míčku do síťky mě vždycky překvapuje. Co se toho končení v síti týká. Je potřeba jít v topspinu proti balonku a donutit ho zabořit se do té měkké vrchní gumy. Převážně vertikální pohyb zápěstím s minimálním pohybem vpřed nefunguje. Funguje totiž jen s lepivým a tvrdým čínským potahem a stejně je to úder k ničemu, ale aspoň nespadne na mojí polovinu. Zkrátka je to věc techniky.
V této souvislosti bych chtěl zdůraznit, že při topspinové hře je potah citlivý na náklony rakety. Přirovnal bych ho k Tenergy 25 (ačkoliv T25 ja jiného charakteru!) a svým způsobem i k T64. Nelze jít do topspinu shora se zaklopenou pálkou (i nad stolem) a doufat, že se míček zakousne do vrchní gumy a poletí. V tomto jsem zdegenerován čínskými potahy (DHS, Friendshipy) a spíš si myslím, že jde o chybu v mojí ruce. Musí se jít proti balonku.
Tenká vrchní guma může být problém z pohledu životnosti. Potah má nahráno zhruba 20 hodin a vrchní guma již jako nová nevypadá. Zatím se jedná spíš o nějakou oxidaci na středu pálky, kde "prosvítají"=místo černé jdou do šeda, čudlíky zpod vrchní gumy. Nějaké obroušení však zatím nevidím. Další otázkou může být, jak dlouho vydrží factory tuning. Přijde mi, že potah není nijak výrazně tunovaný a osobně se tohoto bojím minimálně.
Na Kokutaku 1ply hinoki dřevě se potah překvapivě nechoval tak bláznivě, jak jsem očekával. Utrpěly servisy, které častěji utíkaly. Utrpěl drajv, který více ulétával a trestal postavení těla. Poměrně minimálně utrpěl topspin z BH (nakonec jsem dal Brave na BH). Příjem se zhoršil v tom smyslu, že dát krátký pink se mi nedařilo. Ale na stole a nízko byl. Pochopitelně lepší příjem byl vrchem než spodem. Na 1ply Hinoki měl Brave výrazně nižší oblouk oproti H3neo 39. Neobjevily se však žádné nedostatky potahu samotného, jen chyby pramenící z velké rychlosti dřeva a potahu na tomto dřevu.
V současnosti je hlavní téma "náhrada za tenergy". Hodně záleží, co kdo vidí pod slovem náhrada. Potahy, které hrají dobře, jsou k dispozici. Nemá smysl hledat něco, co hraje stejně jako tenergy, jen za poloviční peníze. Potahy dostatečně kvalitní a přesné, s dostatkem rotace a rychlosti, lze najít bez problémů. Ovšem vždy bude potřeba si na potah chvíli zvykat a trošku přizpůsobit hru. Mezi tyto potahy bezesporu patří Joola Brave, který je někde uprostřed. Nedisponuje extrémní rychlostí (zároveň není pomalý!), ale nezaostává v ničem. Navíc velmi dobře točí. A odolává vlhkosti vlivem mírně lepivé vrchní gumy.
Na adresu Jooly Brave bych měl přeci jen výhradu. Koupil jsem verzi v 1.9mm, abych snad docílil nižší rychlosti (rychlostně je pro mě na hraně, ideálně bych potřeboval pomalejší), ovšem porovnání houby 2.1 a 1.9mm dopadlo následovně. Nevím, kde nálepky 2.1mm a 1.9mm lepí, jestli v Číně nebo u Jooly. (nahoře má být 1.9mm)
Tomáš
Potah lze zakoupit: ZDE
