| Tibhar Grass D.Tec v porovnání s Feintem Soft |
|
|
|
| Napsal uživatel gaston | ||
| Pondělí, 24 Květen 2010 00:00 | ||
|
Rád bych se s vámi podělil o své zážitky z potahem Tibhar Grass D.Tec v porovnání s Feintem Soft. Nejprve něco o mé hře. Nejsem klasický travař – pes/obranář, hraji nalepený u stolu, trávou blokuji nebo kontruji. Jak říkají kolegové: škodim trávou, body dělám topspinem z forhandu... Na forhendu mám nalepený černý tenergy 05 1.7mm. Potahy nalepeny na prknu Rendler Taipan. Pálku otáčím v ruce – hlavně na příjem a servis. ... Dozadu za stůl nechodím, pinkat několik metrů za stolem neumím. S tímhle stylem jsem letos odehrál KP1 . Jelikož je konec sezony , přišel čas testování... Místo červeného Feintu 1.1mm jsem nalepil červený Tibhar Grass D.Tec 1.2mm (dále jen TGDT). Odehrál jsem s ním zatím 8 tréninků po cca 2 hodinách.
Potah se prodává zatavený v plastové krabičce – podobně se prodávají dražší plátkové sýry.... Špunty má poměrně vysoké, měkké, široké a vršek řapíku je drsný. dle tabulek Noppen-Test (Všechny údaje v mm):
Váha: Pálka nalepením TGDT ztěžkla. S Feintem je pálka přeci jen lehčí – ať už z důvodu houby 1.1mm proti 1.2mm , nebo kratších a užších čudlíků u Feintu. Ze změny váhy vyplývá změna těžiště pálky, změna, která ovlivní i forhend L Rychlost Dle tabulek by TGDT měl být velmi pomalý, katalogy uvádějí rychlost 45 – dovolil bych si nesouhlasit - pokud bych vzal za správnou hodnotu rychlost Feintu 52, tak TGDT je tak o 10 rychlostních bodů rychlejší. Rozhodně to není žádná tlumivka… Bloky lítají jak kulky od snajpera. Díky větší rychlosti TGDT je hra více nepřesná, více na náhodu... Kontrola Feint je na Taipanu velmi dobře ovladatelný, dá se s tím zahrát vše – blok, čopblok, pink, pseudotopspin (dle tabulek kontrola 70)... U TGDT už to tak lehké není ( ikdyž dle tabulek kontrola 75). Občas si to dělá co chce – blok celkem v pohodě, čopblok někdy ano, někdy do sítě, pink dost často uletí příliš vysoko... Ono to ale možná vše pramení z toho, že jsem teď 2 roky hrál s Feintem – což je potah, který je sice zařazen do kategorie trávy, ale po zkušenostech s TGDT bych řekl, že svými vlastnostmi se spíše blíží polotrávě. Nedokážu s TGDT zahrát na přesné místo – mířím do středu, a někdy to jde do leva, někdy do prava... . S Feintem jde hra dobře zkracovat, TGDT mi létá spíše na zadní lajnu.... S Feintem míček více cítím. Lépe s tím zahraju „standartní“ míče – což může být i nevýhoda, přeci jen soupeři mají standart radši ,než nějaké neočekávané vysoké míče, které plavou vzduchem a na konci stolu se snesou na hranu... Další problém s kontrolou - u Feintu jsem točil pálku v ruce celkem bez problémů – přechod mezi softem a a trávou (např. při příjmu) mi nedělal problém, u TGDT to nějak nejde – ten samí problém jsem měl při hře hladkou trávou, v té době jsem bekend softem na stůl nedal. Rotace Feint má dle tabulek rotaci 68, TGDT 85. Já to vidím přesně naopak. Pseudotopspin s Feintem mi jde přes síťku vždycky, s TGDT je přehodit síťku někdy problém. Podle mě míček na TGDT více proklouzne – nebo se delší čudlíky více ohnou? Feint míček více podrží a jde s ním zahrát pseudotopspin stylem jako se sendvičem. S TGDT to musím zahrát daleko agresivněji celou rukou, nestačí jen tak zápěstím nahodit. Pokud u trav není číslo rotace myšlena rotace , kterou lze míčku udělit po topspinu – při chytání za stolem. Pak by ta čísla asi souhlasila, TGDT jde udělit míčku do spinu větší čop jak Feintem. ---------------- Shrnutí Proč dále TGDT zkouším? Dost často trénuji s kolegou, který hraje 3. ligu, je to mladej rychlej blázen, který je specialista na materialisty – ve své soutěži porazil všechny vyhlášené travaře. Když jsem proti němu hrál s Feintem, tak ta hra byla takové vraždění neviňátek – jakmile jsem zahrál trávou – ať vrchem nebo spodem, tak jsem to šel sebrat. Vyrukoval jsem na něj tedy s TGDT a k mému úžasu, najednou začal kazit. – TGDT mu dělá znatelně větší problémy, míček letí rychleji, ohledně rotace je méně čitelný a i „ligista“ musí hrát opatrněji... Pokud chci dělat body trávou, musím s ní hrát velmi agresivně – žádné pinkání. U TGDT to platí dvojnásob. Díky jeho větší rychlosti má protihráč méně času na ideální postavení a rozmýšlení co zahrát. U Feintu ten čas má... Závěrem – nevím, jestli u TGDT zůstanu, zatím s ním kazím až příliš, rozhodně ale to je zajímavý potah, který je hodně škodlivý – bohužel na úkor ovladatelnosti. Možná ho ještě zkusím bez houby. Sice mi OXka nikdy moc nevyhovovali – šel mi s nimi hůře blok a útok, ale za pokus to stojí... Pokud někomu tyto mé postřehy pomohly – budu rád, pokud se Vám to zdálo jako blábolení o ničem , tak se omlouvám J Dovětek: Tak jsem to po cca 2 měsících intenzivního tréninku vzdal a vrátil se zpátky k Feintu. Jako by ze mě spadl balvan J... Ruka je najednou tak nějak lehká, míčky chodí tam kam chci, jako bych si nechal vycentrovat svůj zaměřovač.
Proč jsem to vzdal? Porážel jsem stejné hráče jako s Feintem, prohrával se stejnými hráči jako s Feintem a pocit ze hry byl lepší s Feintem... Asi ještě nejsem ten pravý trávnikář, asi jsou mé softové návyky příliš hluboko zakořeněny... |
||
| Aktualizováno Pátek, 28 Květen 2010 15:16 |
252-742-438
mivoj
tt-sport.cz




